Duruşmaların ertelenmesi Mahkemelerin inisiyatifine bırakılması ciddi karışıklıklara yol açtı

Aralarında Hatay Barosu’nun da bulunduğu 74 Baro Başkanı, duruşmaların ertelenmesinin Mahkemelerin inisiyatifine bırakılmasından dolayı ciddi karışıklıklara yol açtığını belirttiler.

Hatay Barosu Başkanı Av. Ekrem Dönmez’in yanı sıra, Adana Barosu Başkanı Av. Veli Küçük, Afyonkarahisar Barosu Başkanı Av. Turgay Şahin, Ağrı Barosu Başkanı Av. Salih Aydın, Aksaray Barosu Başkanı Av. Ramazan Erhan Toprak, Amasya Barosu Başkanı Av. Ahmet Melik Derindere, Ankara Barosu Başkanı Av. R. Erinç Sağkan, Antalya Barosu Başkanı Av. Polat Balkan, Ardahan Barosu Başkanı Av. Osman Nuri Yıldız, Artvin Barosu Başkanı Av. Ali Uğur Çağal, Aydın Barosu Başkanı Av. Gökhan Bozkurt, Balıkesir Barosu Başkanı Av. Erol Kayabay, Bartın Barosu Başkanı Av. Ferhat Parlatır, Batman Barosu Başkanı Av. Abdülhamit Çakan,  Bilecik Barosu Başkanı Av. Halime Aynur, Bingöl Barosu Başkanı Av. Hanifi Budancamanak, Bitlis Barosu Başkanı Av. Fuat Özgül, Bolu Barosu Başkanı Av. Sabri Erhendekçi, Burdur Barosu Başkanı Av. Ramazan Gedik, Bursa Barosu Başkanı Av. Gürkan Altun, Çanakkale Barosu Başkanı Av. Bülent Şarlan, Çankırı Barosu Başkanı Av. Erkan Köroğlu, Çorum Barosu Başkanı Av. Kenan Yaşar, Denizli Barosu Başkanı Av. Müjdat İlhan, Diyarbakır Barosu Başkanı Av. Cihan Aydın, Düzce Barosu Başkanı Av. Azade Ay, Edirne Barosu Başkanı Av. Alper Pınar, Elazığ Barosu Başkanı Av. Mustafa Yentür, Erzurum Barosu Başkanı Av. Talat Göğebakan, Eskişehir Barosu Başkanı Av. Mustafa Elagöz, Gaziantep Barosu Başkanı Av. Bektaş Şarklı, Giresun Barosu Başkanı Av. Soner Karademir, Gümüşhane-Bayburt Bölge Barosu Başkanı Av. Serkan Pekmezci, Hakkari Barosu Başkanı Av. Ergün Canan, Iğdır Barosu Başkanı Av. Serkan Alakan, Isparta Barosu Başkanı Av. Ünsal Çankaya, İstanbul Barosu Başkanı Av. Mehmet Durakoğlu, İzmir Barosu Başkanı Av. Özkan Yücel, Kahramanmaraş Barosu Başkanı Av. Muhammed Burak Gül, Karabük Barosu Başkanı Av. Rıdvan Erdoğan, Karaman Barosu Başkanı Av. Oktay Yılmaz, Kars Barosu Başkanı Av. İbrahim Baştimar, Kastamonu Barosu Başkanı Av. Özgür Demir, Kayseri Barosu Başkanı Av. Cavit Dursun, Kırıkkale Barosu Başkanı Av. Talat Apaydın, Kırklareli Barosu Başkanı Av. Turgay Hınız, Kırşehir Barosu Başkanı Av. Mehtap Tuzcu, Kocaeli Barosu Başkanı Av. Bahar Gültekin Candemir, Konya Barosu Başkanı Av. Mustafa Aladağ, Kütahya Barosu Başkanı Av. Ahmet Atam, Malatya Barosu Başkanı Av. Enver Han, Manisa Barosu Başkanı Av. Ali Arslan, Mardin Barosu Başkanı Av. İsmail Elik, Mersin Barosu Başkanı Av. Bilgin Yeşilboğaz, Muğla Barosu Başkanı Av. Cumhur Uzun, Muş Barosu Başkanı Av. Feridun Taş, Niğde Barosu Başkanı Av. Osman Çimen, Ordu Barosu Başkanı Av. Haluk Murat Poyraz, Rize Barosu Başkanı Av. Ümit Peçe, Samsun Barosu Başkanı Av. Kerami Gürbüz, Siirt Barosu Başkanı Av. Nizam Dilek, Sinop Barosu Başkanı Av. Hicran Kandemir, Sivas Barosu Başkanı Av. Hacı Yılmaz Demir, Şanlıurfa Barosu Başkanı Av. Abdullah Öncel, Şırnak Barosu Başkanı Av. Nuşirevan Elçi, Tekirdağ Barosu Başkanı Av. Sedat Tekneci, Tokat Barosu Başkanı Av. Melih Yardımcı, Trabzon Barosu Başkanı Av. Sibel Suiçmez, Tunceli Barosu Başkanı Av. Kenan Çetin, Uşak Barosu Başkanı Av. Emin Coşkun,  Van Barosu Başkanı Av. Zülküf Uçar, Yalova Barosu Başkanı Av. Fedayi Doğruyol, Yozgat Barosu Başkanı Av. Mehmet Şimşek ve Zonguldak Barosu Başkanı Av. Özel Eroğlu’nun duruşmaların ertelenmesine ilişkin ortak taleplerini şöyle dile getirdiler:

“Yaşamakta olduğumuz Corona virüs tehlikesi nedeniyle, Bakanlığınız tarafından alınan önlemlerle birlikte, son kez HSK tarafından verilen tavsiye niteliğindeki karar çerçevesinde, çalışma alanlarımız olan adliyelerdeki yoğunluğun azaltılması bağlamında duruşmaların ertelenmesi gündeme gelmiştir. Ancak, kararın mahkemelerin inisiyatifine bırakılmış olması uygulama açısından ciddi karışıklıklara yol açmıştır.

Keza bu tedbirler bağlamında, yeni çalışma koşulları oluşmuş ve bu temelde pek çok özel kuruluş ve avukatlar kamu sağlığı tedbirleri bağlamında evden çalışma sistemine geçmiştir. Bu yeni çalışma sistemi nedeniyle, yasal sürelere uyularak cevap dilekçeleri verilmesi ve delillerin sunulabilmesi güçleşmekte ve hak kayıpları doğurma ihtimali taşımaktadır.

Keza, delillere erişimde yaşanan bu zorluk evvelce mahkemeler tarafından verilmiş kesin sürelere riayet edilememesi veya evinden faaliyetlerini sürdüren meslektaşlarımızın süre kaçırma endişesiyle ofislerine gitmeleri ve yine hastalık riski altındaki alanlarda bulunmaları sakıncasını da içermektedir.

Bu kapsamda, biz yukarıda imzası bulunan Barolar, gerektiğinde yasal düzenleme için uygun koşullar yaratılarak;

1)Öncelikle genel nitelikte bir düzenleme ile tüm ülkede mahkemelerin inisiyatifine bırakılmaksızın duruşmaların ertelenmesi konusunda ortak bir düzenleme yapılması,

2) Süre öngören tebliği içeren elektronik tebligatların durdurulması da dahil olmak üzere, 10.03.2020 tarihinden olağanüstü dönem sona erinceye kadar adli ve idari yargıda tüm sürelerin durdurulmuş sayılması,

3) İlgili tüm sürelerin olağanüstü dönem sona erdikten sonra 7 gün uzatılması,

4)Bu hususta gerekli yasal düzenlemelerin yapılarak acilen yürürlüğe konulması hususunu takdirlerinize sunarız.”